As novas faces da violência urbana: quando o medo se muda para os bairros de classe média

Por muitos anos, o imaginário social colocava a violência como um problema restrito principalmente às periferias. Hoje, contudo, esse cenário se altera: furtos, roubos e golpes têm crescido em bairros centrais e de classe média, despertando apreensão em moradores que, até pouco tempo atrás, se consideravam mais seguros. O medo, dizem especialistas, migrou para zonas antes tidas como protegidas, reflexo de novas dinâmicas criminais associadas a desigualdade, drogas sintéticas, infraestrutura urbana deficiente e falhas na segurança pública.

Dados recentes mostram que a criminalidade patrimonial está se realocando para regiões centrais da cidade de São Paulo. Em janeiro de 2025, a região da Sé, Consolação, Campos Elíseos e Santa Cecília registrou um aumento de 13% nos furtos em relação ao mesmo mês de 2024, segundo reportagem do InfoMoney.

Embora haja quedas em alguns tipos de crime, como nos roubos de celulares no estado, que recuaram 15,9% em 2024 segundo a FECAP, a sensação de insegurança não diminuiu. Uma pesquisa do Datafolha realizada em abril de 2025 revelou que 64% dos paulistas afirmam que a segurança pública piorou nos últimos 12 meses, destacando especialmente o medo de assaltos e agressões nas ruas.

Por que a violência migrou para bairros “mais seguros”?

Para entender essa mudança, especialistas apontam para uma confluência de fatores:

Desigualdade socioeconômica – A desigualdade continua sendo combustível para muitos tipos de crime. Mesmo em bairros considerados de classe média, a proximidade física com bolsões de vulnerabilidade e a desigualdade de renda favorecem a circulação de criminosos que exploram oportunidades nos trajetos urbanos.

Criminalidade patrimonial e delitos de oportunidade – O avanço de furtos, especialmente sem violência, sugere uma migração para crimes de menor risco para os autores, mas de alto impacto para as vítimas.

Infraestrutura urbana deficiente, especialmente iluminação pública – A falta de iluminação adequada favorece o crime. Estudos apontam que uma iluminação pública bem planejada pode reduzir em até 21% a incidência de crimes patrimoniais. Na cidade de São Paulo, a Comissão de Segurança Pública da Câmara já debateu a precariedade da iluminação em ruas de diversos bairros, o que facilita a ação de ladrões.

Mudanças nas dinâmicas do tráfico e das drogas – Há também análise sobre o impacto das drogas sintéticas e do tráfico de pequeno porte em áreas que antes não eram foco de crime violento tradicional. Embora haja menos dados públicos recentes sobre “novos microtráficos” especificamente em bairros de classe média, pesquisadores apontam que esses mercados se adaptam à urbanização e à desigualdade, buscando nichos em diferentes zonas da cidade.

Tecnologia, policiamento e vigilância – A expansão de câmeras, reconhecimento facial e outras ferramentas de vigilância tem sido parte da resposta das autoridades, mas também alimenta debates sobre eficácia, privacidade e desigualdade de controle social. Além disso, o policiamento nem sempre se distribui de forma equitativa entre regiões, o que pode deixar bolsões vulneráveis mesmo em bairros centrais.

O impacto para a população de classe média

Moradores que outrora se sentiam seguros relatam mudanças nos hábitos. Há quem comece a evitar sair da rotina à noite, usar menos transporte público, contratar segurança privada ou trocar rotas para fugir de pontos considerados mais perigosos. O crescimento de golpes, furtos de rua e assaltos reduz não só a sensação de segurança, mas também a qualidade de vida urbana.

Além disso, a criminalidade patrimonial, como furtos de celular, carteira ou bolsa, gera consequências diretas para o cotidiano: perdas materiais, trauma psicológico, sensação constante de vigilância, e, para muitos, a decisão de investir em dispositivos de segurança (“kit do ladrão”) ou seguros mais caros.

Sérgio Adorno, sociólogo e professor, estuda violência urbana, desigualdade e os impactos da criminalidade nas cidades, destaca que a criminalidade patrimonial em bairros de classe média não é apenas uma questão policial, mas um fenômeno estrutural, ligado a desigualdades socioeconômicas e à dinâmica urbana.

Cenários de solução e políticas públicas possíveis

Para frear essa migração da violência para áreas “mais seguras”, algumas estratégias são apontadas por estudiosos e gestores:

Investimento em iluminação pública: projetos como o “Ilumina Cidade” da Prefeitura de São Paulo visam fortalecer a iluminação das calçadas para reduzir crimes noturnos e aumentar a sensação de segurança. (Participe Mais)

Vigilância comunitária e políticas de prevenção situacional: além de câmeras, são recomendadas intervenções urbanísticas que favoreçam a “vigilância natural” (moradores presentes na rua, espaços bem usados), conforme modelo CPTED (Prevenção de Crimes por Projeto). (Portal de Revistas da USP)

Distribuição mais democrática do policiamento: redirecionar ações policiais e de inteligência para áreas emergentes de risco, não apenas nas periferias, mas também em zonas centrais.

Integração social e econômica: programas que promovam inclusão, educação, oportunidades de emprego e redução das desigualdades podem atacar a raiz da criminalidade nos bairros.

A violência urbana no Brasil está mudando de rosto: não é mais apenas um problema de áreas pobres ou periféricas. A migração de crimes patrimoniais para bairros de classe média e centrais revela novas vulnerabilidades e exige respostas políticas e urbanas adaptadas a essa transformação.

Para moradores, a sensação de insegurança se intensifica, e a linha entre “lugares seguros” e “áreas de risco” se torna cada vez mais tênue. Para autoridades e gestores, a provocação está clara: como redesenhar a segurança nas cidades para que ela proteja a todos, sem deixar novas fronteiras do medo se consolidarem?